法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 從國際規範及歐盟設計規則論新式樣制度之革新 ( On the Reform of Taiwanese Design Law-Drawing Lessons from International and European Regimes)
編著譯者: 劉孔中高安淇
出版日期: 2003.10.15
刊登出處: 台灣/智慧財產評論第 1 卷 第 1 期 /1-23 頁
頁  數: 30 (授權者自訂售價) 點閱次數: 1419
下載點數: 180 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 劉孔中
關 鍵 詞: 新式樣設計形式審查緩衝期緩衝事由創作性新穎性
中文摘要: 新式樣專利制度有必要作重大改革,本文在研究各種國際規範(巴黎公約、伯恩公約、與貿易有關智慧財產權協定)及歐盟設計規則後認為,應將新式樣自專利法抽出而單獨制定新式樣保護法、放棄專利式的高保護門檻、應增加不破壞新穎性的緩衝事由及延長緩衝期、原則排除界面設計之可新式樣性、將實質審查改成形式審查、應對來不及註冊或不願註冊的新式樣提供某種保護(才能符合世界貿易組織「與貿易有關智慧財產權協定」)、刪除聯合新式樣,並為註冊新式樣與未註冊新式樣規定不同的保護期間。
目  次: 壹、提出問題
貳、國際規範
一、巴黎公約
二、伯恩公約
三、與貿易有關智慧財產權協定
(一)第二十五條
(二)第二十六條
參、國際最新發展趨勢-以歐盟設計規則為代表
一、設計之定義與種類
(一)定義:產品外觀之全部或一部
(二)種類:註冊及未註冊設計
二、設計的保護要件
(一)新穎性
(二)獨特性
(三)複雜產品之組件的特別要件
三、公眾可取得之判斷標準-揭露
四、不予保護之設計
(一)不保護純技術功能之設計
(二)不保護必須配合其他產品之設計
(三)違反公共政策或普遍接受之道德原則
五、註冊共同體設計之取得
(一)提出申請並經形式審查
(二)公告及延期公告
六、宣告設計無效
七、設計權的內容及限制
(一)保護之界限與期間
(二)內容
(三)限制
八、重覆保護原則
肆、我國新式樣保護之檢討
一、應單獨立法
二、擴大產品外觀的組成元素
三、降低保護門檻
(一)改採折衷新穎性及強調獨立創作的創作性
(二)沒有必要要求視覺美感
四、增加新的緩衝事由及延長緩衝期
五、原則排除界面設計之可新式樣性
六、註冊設計採形式審查
七、引進未註冊設計制度、刪除聯合新式樣
八、應為註冊設計與未註冊設計規定不同的保護期間
陸、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列