| 關 鍵 詞： |
實害；危險；最後手段性；刑法謙抑性 |
| 中文摘要： |
我們常說：「刑法具有最後手段性」，或說：「刑法具有謙抑性格」。但這對實定刑法立法和實定刑法的認識，究竟有什麼指標性的意義？我們也常說，立法者不得恣意創設構成要件，但我們以如何的標準來限制立法者的刑法立法權限？我們也說，對被告有利時，並無「法定主義」的適用，而改採「法理主義」；但這裡的「法理主義」又是奠基在什麼東西之上？如果我們放棄呼口號式的複誦，而更具體一點來想，這些問題恐怕都得先回到「行為」和「法益」之間的關係之上──更精確講，回到「行為」對「法益」所形成的「變動關係」之上，而開始觀察。
|
| 目 次： |
一、「事實實害」與「事實危險」
二、「實害構成要件」和「危險構成要件」
三、「實害構成要件」和「危險構成要件」的「實現」與「構成要件立法正當性」
四、「實害犯」和「危險犯」
五、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|