法源法律網
回首頁
網站導覽
加入會員
會員登入
購買授權與點數
設為首頁
訂閱舊報
法源電子報
精選六法
法規查詢
法規類別
判解函釋
裁判書
起訴書
英譯法規
法學論著
法學題庫
會員專區
論著投稿
綜合查詢
法學期刊
論著
博碩論文
國家考試
升學考試
法學期刊.
社群分享
FaceBook
Line
分享網址
請收錄全文
友善列印
論著名稱:
裁判書上網公開與個人資訊自決權的衝突
編著譯者:
李惠宗
出版日期:
2008.02.15
刊登出處:
台灣/
月旦法學雜誌
/
第 154 期
/21-34 頁
頁 數:
14
點閱次數:
937
標 籤:
基本資料
相關資料
關 鍵 詞:
隱私權
;
個人資料自決權
;
裁判書公開
;
公共紀錄
;
個人資料公共性理論
中文摘要:
法院裁判書公開,已成為社會法律教育的一部分,雖有促進學術研究與社會教育功能,但也使個人資料保護有不利的影響。但裁判書?容的個人資料已屬公共記錄,故基本上將裁判書上網公開,並非涉及隱私權,而是涉及與個人資訊自決權。基於個人資料是否已經「公共化」為前提,本文嘗試將各種案件得否上網公開或如何公開,予以類型化,庶幾能達到政府資訊公開的目的,也能符合保障個人資訊自決權的結果。鑑於國際有關個人資料保護的「個人參與原則」及「個人資訊保留期限原則」,在部分得公開的案件及事項上,也有當事人可以請求調和的機制。
目 次:
壹、問題的提出
貳、裁判書公開涉及隱私權保障或個人資訊自決權?
參、裁判書公開在法治國家中的功能
肆、裁判書公開所面臨的問題
伍、個人資料保護的立法
陸、類型化的可能-個人資料公共性的理論
柒、結論
相關法條:
法院組織法 第 83 條 (96.07.11 版)
電腦處理個人資料保護法 第 3、6 條 (84.08.11 版)
政府資訊公開法 第 7 條 (94.12.28 版)
相關判解:
釋字第 293 號
釋字第 603 號
相關函釋:
相關論著:
論著作權人對間接妨害人之不作為請求權-從德國之妨害人責任理論出發
返回功能列