法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
專利權是憲法的權利嗎?-對專利權入憲之建議
文獻引用
編著譯者: 陳秉訓
出版日期: 2008.01
刊登出處: 台灣/律師雜誌第 340 期/36-48 頁
頁  數: 13 點閱次數: 1403
下載點數: 52 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 台北律師公會
關 鍵 詞: 專利憲法上位階訴訟權知識經濟體系WTO專利權入憲
中文摘要: 本文作者認為,作為專利法的實務工作者及學術研究者,為什麼美國和台灣的專利制度會差別甚大。雖然法律條文的內容接近,但為何操作起來,美國是具有高度的可預測性以及對專利權人(或發明人)是個友善的環境。作者指出這是因為,台灣的專利權不是「憲法的權利」,而在美國,專利權猶如基本人權一樣的重要。換言之,在這個憲法改革時刻,勞動權、文化權、集體人權、環境權、和平權、社會權等等當代國際人權觀念紛紛成為「憲法議題」時,作者主張「專利權」亦應成為一項議題,因為台灣的知識經濟體系要完整、要堅固,我們應將保障發明人的層次提高為憲法層級。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
陳秉訓,專利權是憲法的權利嗎?-對專利權入憲之建議,律師雜誌,第340期,36-48頁,2008年01月。
返回功能列