法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
智財判決研究專題研究系列之一/論國際專利侵害警告函-最高行政法院九十六年判字第一三九七號判決評析
文獻引用
編著譯者: 許忠信
出版日期: 2008.05.15
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 157 期/244-266 頁
頁  數: 19 點閱次數: 1180
下載點數: 76 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 許忠信
關 鍵 詞: 專利警告函專利權限制競爭競爭者不正競爭
中文摘要: 專利權因為具有屬地性,因此會在我國產生市場力量而與我國公平交易法中之限制競爭規範產生衝突,本文將對於國際專利侵害警告函進行探討,並以最高行政法院 96 年判字第 1397 號判決為例進行評析,就不正競爭防止法與限制競爭防止法之關係;警告競爭者之交易相對人之前是否以先行警告競爭者為必要等議題進行討論。
目  次: 壹、案例事實概要
貳、判決理由要旨
一、台北高等行政法院判決要旨
二、最高行政法院判決要旨
參、本判決所涉之重要法律問題
肆、判決評析
一、本案判決結果與理由之肯定與否
二、我國法院及大法官會議解釋對專利侵害警告函之見解整理
三、針對本案判決之評析
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
許忠信,智財判決研究專題研究系列之一/論國際專利侵害警告函-最高行政法院九十六年判字第一三九七號判決評析,月旦法學雜誌,第 157 期,244-266 頁,2008年05月15日。
返回功能列