| 關 鍵 詞： |
請求基礎事實同一；原因事實；訴之變更追加；訴訟標的；防禦權 |
| 中文摘要： |
二○○○年經修正之民事訴訟法在第一審程序增訂，請求之基礎事實同一者，即使於訴狀送達被告後，原告亦得將原訴變更或追加他訴（同法二五五條一項二款）；在第二審程序增訂，請求之基礎事實同一者，訴之變更或追加不必經他造同意即得為之（同法四四六條一項）。依此等新規定，無論於第一審或第二審，只要請求之基礎事實同一，原告均得為訴之變更或追加，而不須經他造同意。關於新法所定請求之基礎事實同一應為如何解釋，其判斷標準為何，學說及實務之見解紛歧。本文擬舉具體事例並就相關裁判案例為分析、檢討，以期有助於爭議之解決。
|
| 目 次： |
壹、緒言
貳、請求基礎事實同一性之判斷標準
一、新法寬認訴變更、追加之法理根據
二、請求基礎事實同一性之判斷標準
參、基於同一基礎事實之訴變更、追加範圍
一、訴之聲明或訴訟標的之變更、追加
（一）請求權基礎與請求基礎事實之區別
（二）請求之變更、追加與訴訟標的之選定
（三）請求之基礎事實與失權效之範圍
（四）請求之基礎事實與審級利益之考量
二、當事人之變更、追加
（一）請求之基礎事實同一與當事人之追加
（二）請求之基礎事實同一與新當事人之審級利益
肆、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|