| 關 鍵 詞： |
契約；侵權；醫療；告知義務；不完全給付 |
| 中文摘要： |
病患求醫問診時，醫院或醫師有無義務告知病患病情、可能之治療方案、各方案可能之風險與利益，以及不治療之後果？該等義務之依據何在？依據契約法所產生之告知義務，與侵權行為法上因交易安全義務而生之告知義務，是否相同？與行法上過失犯之注意義務認定，是否亦屬相同？本文觀察台灣實際案例，說明病患以主張契約責任較為有利，且以契約本身之目的與內容為標準，判斷醫院告知義務之發生與效果，對醫院而言亦具有合理性及可預知性，此外，並從契約責任角度觀察告知義務之性質，同時比較分析告知義務在契約責任、侵權責任與刑事責任之異同。
|
| 目 次： |
壹、問題之提出
貳、契約之成立
參、告知義務之發生
肆、告知義務之排除
伍、契約責任與侵權責任
陸、契約責任與刑事責任
柒、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|