法源法律網-法學論著-法學期刊-月旦法學雜誌第 164 期 (2008.12.15)-大法官會議議決不受理事由案件選評

法學期刊.

關鍵詞：	大法官；不受理決議；訴訟類型；實質援用；補充解釋
中文摘要：	大法官釋憲的「程序」問題近來已漸為學界所注意，於諸多釋字評析的文獻中亦多有相關論述。實則就大法官身為「法院」行使司法權之面向觀察，其應遵守訴訟法上既定法則，包含程序要件的合法性判斷以及裁判應具合理理由，與一般法院均無不同。依此觀察大法官的不受理案件亦應為相同思考。本文因此選取了近年來大法官會議議決不受理案件中的若干指標性案例，包含：實質援用、補充解釋、重要關聯性、層轉、地方自治團體聲請、以及行使職權等問題，均為釋案實務中所常發生的案件。本文即提出相關論述與分析，以供理論與實務的參考。
目　　次：	壹、前言貳、個別不受理案由參、結論
相關法條：	中華民國憲法第 15、23、78、79 條 (36.01.01 版) 司法院大法官審理案件法第 5、8、9 條 (82.02.03 版) 民法第 482、494 條 (97.05.23 版) 兒童及少年性交易防制條例第 27、29 條 (96.07.04 版)
相關判解：	釋字第 494 號釋字第 578 號最高法院 45 年台上字第 1619 號民事判例
相關函釋：
相關論著：