法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
大法官會議議決不受理事由案件選評
文獻引用
編著譯者: 吳信華
出版日期: 2008.12.15
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 164 期/280-301 頁
頁  數: 22 點閱次數: 1362
下載點數: 88 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 吳信華
關 鍵 詞: 大法官不受理決議訴訟類型實質援用補充解釋
中文摘要: 大法官釋憲的「程序」問題近來已漸為學界所注意,於諸多釋字評析的文獻中亦多有相關論述。實則就大法官身為「法院」行使司法權之面向觀察,其應遵守訴訟法上既定法則,包含程序要件的合法性判斷以及裁判應具合理理由,與一般法院均無不同。依此觀察大法官的不受理案件亦應為相同思考。
本文因此選取了近年來大法官會議議決不受理案件中的若干指標性案例,包含:實質援用、補充解釋、重要關聯性、層轉、地方自治團體聲請、以及行使職權等問題,均為釋案實務中所常發生的案件。本文即提出相關論述與分析,以供理論與實務的參考。
目  次: 壹、前言
貳、個別不受理案由
參、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
吳信華,大法官會議議決不受理事由案件選評,月旦法學雜誌,第 164 期,280-301 頁,2008年12月15日。
返回功能列