法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱： 醫療機構、外科醫師與麻醉科醫師之說明義務－最高法院九六年台上字第二四七六號判決簡評
編著譯者： 侯英泠
出版日期： 2008.06
刊登出處： 台灣／台灣本土法學雜誌／第 107 期 ／291-297 頁
頁　　數： 6 點閱次數： 1205
下載點數： 24 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 侯英泠
關 鍵 詞： 醫療法；重大過失；病歷記載；責任歸屬；手術風險；醫院組織義務
中文摘要： 醫師說明義務内容與範圍，應該分客觀面與主觀面，客觀標準採理性病人說為標準，採此標準主要係為讓醫師比較容易知悉其說明義務何在，如此對於醫師要求才具合理性，若在基本說明義務標準採主觀標準，亦即以病人主觀說之標準，由於每個人之主觀考量點都會不同，醫師以外人身分，吾人無法期待醫師能得悉病人主觀之想法與考量點，因此若以病人主觀說來決定醫師說明義務之標準，對於醫師不具合理期待性，違反民法賠償責任體系中之責任基本要求——責任義務之合理可期待之原則。
目　　次： 壹、案情摘要與爭點
貳、本案爭點與判決内容簡評
一、主訴與問診
二、說明義務範圍與内容
三、病歷記載違反應有之法律效果
參、結論
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列