法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 醫療機構、外科醫師與麻醉科醫師之說明義務-最高法院九六年台上字第二四七六號判決簡評
編著譯者: 侯英泠
出版日期: 2008.06
刊登出處: 台灣/台灣本土法學雜誌第 107 期 /291-297 頁
頁  數: 6 點閱次數: 1205
下載點數: 24 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 侯英泠
關 鍵 詞: 醫療法重大過失病歷記載責任歸屬手術風險醫院組織義務
中文摘要: 醫師說明義務内容與範圍,應該分客觀面與主觀面,客觀標準採理性病人說為標準,採此標準主要係為讓醫師比較容易知悉其說明義務何在,如此對於醫師要求才具合理性,若在基本說明義務標準採主觀標準,亦即以病人主觀說之標準,由於每個人之主觀考量點都會不同,醫師以外人身分,吾人無法期待醫師能得悉病人主觀之想法與考量點,因此若以病人主觀說來決定醫師說明義務之標準,對於醫師不具合理期待性,違反民法賠償責任體系中之責任基本要求——責任義務之合理可期待之原則。
目  次: 壹、案情摘要與爭點
貳、本案爭點與判決内容簡評
一、主訴與問診
二、說明義務範圍與内容
三、病歷記載違反應有之法律效果
參、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列