| 關 鍵 詞： |
舉證責任分配；不當得利；無法律上原因；詐騙集團 |
| 中文摘要： |
實務上對於個案正義之堅持，乃對於司法之正義本質之堅持，固為我國民事司法運作之特色。但其在程序法上如何兼顧法律安定性，而得在法治國原則下獲得適當之定位，不致造成動輒突襲當事人，此乃證據法學仍須繼續努力者。系爭判決對於不當得利之舉證責任分配，其見解固有其基本價值選擇，而對於法理之運用，如何於衡平法理之外，尋得程序法上論理基礎，乃為本文所關注之焦點所在。
|
| 目 次： |
壹、判決摘要
一、兩造主張
二、理由要旨
貳、基本法理
一、舉證責任法則
二、無法律上原因要件之在舉證責任分配一般規則上之定性
三、無法律上原因之要件事實之舉證責任分配歸屬
四、最高法院新近見解
參、評估
肆、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|