法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
美國「專利連續案暨專利申請範圍規則」之違憲爭議-簡述美國聯邦東區維吉尼亞地方法院 Tagas v. Dulas 案始末 ( Judicial Review of "Continuation and Claim Rules"-An Introduction of "Tagas v. Dulas" Case)
文獻引用
編著譯者: 謝祥揚
出版日期: 2008.04
刊登出處: 台灣/萬國法律第 158 期/47-56 頁
頁  數: 10 點閱次數: 1088
下載點數: 40 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 萬國法律基金會 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 司法審查暫時禁制令違憲審查利害衡量當事人適格重大損害
中文摘要: 暫時禁制令係指法院依原告之聲請,於通知被告,並經初步聽證及辯論程序後,命被告為特定作為或不作為之命令。一般而言,在原告請求法院核發「暫時禁制令」時,最常據以主張法院應核發禁制令之理由在於:在法院作成實體判決以前,暫時維持兩造間的狀態、或地位。然對法院而言,核發「暫時禁制令」之目的則為:1.使系爭案件的實際爭議情況,得「維持現狀」;2.維持法院得對系爭案件作成有意義判決的能力;3.降低法院誤判之風險。至於就原告而言,此「暫時禁制令」的功能,莫過於在避免原告遭受無法回復之重大損害。
目  次: 壹、前言
貳、違憲審查與「暫時禁制令」
參、USPTO之「專利連續案暨專利申請範圍規則」
肆、原告主張
伍、法院見解
一、原告具有在本案訴訟取得勝訴之可能
二、如未獲核發「暫時禁制令」,原告將遭受無法回復之損害
三、兩造間之利害衡量
四、公益衡量
陸、本文見解:代結語
一、本案原告是否具備「原告適格」?
二、本案是否已達「可為裁判之程度」?

相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
謝祥揚,美國「專利連續案暨專利申請範圍規則」之違憲爭議-簡述美國聯邦東區維吉尼亞地方法院 Tagas v. Dulas 案始末,萬國法律,第 158 期,47-56 頁,2008年04月。
返回功能列