法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 再論第二審失權與補充第一審之攻擊防禦方法-觀察後續實務見解發展中所產生的諸多疑問
編著譯者: 吳從周
出版日期: 2008.11.01
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 115 期 /21-37 頁
頁  數: 16 點閱次數: 1292
下載點數: 64 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 吳從周
關 鍵 詞: 新攻擊防禦方法第二審失權顯失公平應依職權調查證據有礙訴訟終結
中文摘要: 民事訴訟法第 447 條規定在實務的運作上,已成為兩造訴訟勝敗攻防之焦點。整理分類最高法院相關判決之結果可以發現,最高法院針對第 447 條解釋適用上的疑義,表達了許多重要的法律見解,是否妥適,值得討論。本文即基於筆者之前撰寫評析我國民事訴訟法第 447 條規定之優劣文章基礎上,進一步思考後續實務見解中所產生之諸多疑問的初步結果。
目  次: 壹、序說
貳、後續實務見解發展中產生的諸多疑問(一):失權之性質與要件
一、第二審失權之性質:作為責問事項
二、第二審失權之要件:各款事由產生之疑問
(一)補充第一審之攻擊防禦方法(第三款)
(二)法院「應依職權調查證據」(第四款)
(三)如不許提出顯失公平(第六款)
三、「有無礙訴訟之終結」與第二審失權
四、爭點整理與第二審失權
參、後續實務見解發展中產生的諸多疑問(二):失權規定間之適用關係
一、第二審失權規定與第二七六條之關係
二、第二審失權與第一九六條之關係
肆、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列