| 關 鍵 詞： |
新攻擊防禦方法；第二審失權；顯失公平；應依職權調查證據；有礙訴訟終結 |
| 中文摘要： |
民事訴訟法第 447 條規定在實務的運作上，已成為兩造訴訟勝敗攻防之焦點。整理分類最高法院相關判決之結果可以發現，最高法院針對第 447 條解釋適用上的疑義，表達了許多重要的法律見解，是否妥適，值得討論。本文即基於筆者之前撰寫評析我國民事訴訟法第 447 條規定之優劣文章基礎上，進一步思考後續實務見解中所產生之諸多疑問的初步結果。
|
| 目 次： |
壹、序說
貳、後續實務見解發展中產生的諸多疑問（一）：失權之性質與要件
一、第二審失權之性質：作為責問事項
二、第二審失權之要件：各款事由產生之疑問
（一）補充第一審之攻擊防禦方法（第三款）
（二）法院「應依職權調查證據」（第四款）
（三）如不許提出顯失公平（第六款）
三、「有無礙訴訟之終結」與第二審失權
四、爭點整理與第二審失權
參、後續實務見解發展中產生的諸多疑問（二）：失權規定間之適用關係
一、第二審失權規定與第二七六條之關係
二、第二審失權與第一九六條之關係
肆、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|