法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 憲法訴訟-「訴訟類型」:第四講 法官聲請釋憲
編著譯者: 吳信華
出版日期: 2009.05
刊登出處: 台灣/月旦法學教室第 79 期 /24-37 頁
頁  數: 14 點閱次數: 1205
下載點數: 56 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 吳信華
關 鍵 詞: 違憲審查權法官聲請釋憲依法審判義務
中文摘要: 當然此一問題或許無法單以「權利」或「義務」的角度為二分法的思考,然現實的情況應該是,若法官恪遵憲法上賦予法官依法審判的意旨,則面對違憲的法律,聲請釋憲當為其不可迴避的憲法義務;而於法官審判時,當事人若認裁判所依據之法令違憲者,理論上當亦可請求法官裁定停止訴訟聲請釋憲,當然實際是否會聲請仍取決於法官自己,然於理論上而言,於訴訟程序中既經人民請求,法官即應詳加考量該等論點是否有理,經合理判斷後若亦確信違憲者,即應聲請釋憲。若法官認本案尚無聲請之必要而拒絕人民請求,亦應附具正當理由,否則即難謂合於法官依合憲法律審判之憲法意旨。
目  次: 壹、由「違憲審查權」的概念談起
貳、「法官聲請釋憲」之概念界定與制度目的
參、法官聲請釋憲的程序要件
肆、其他附隨程序及相關問題
伍、「法官憲法意識的提升作為問題解決之根本」──代結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列