法學期刊
  • 社群分享
論著名稱： 憲法訴訟－「訴訟類型」：第四講　法官聲請釋憲
編著譯者： 吳信華
出版日期： 2009.05
刊登出處： 台灣／月旦法學教室／第 79 期 ／24-37 頁
頁　　數： 14 點閱次數： 1205
下載點數： 56 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 吳信華
關 鍵 詞： 違憲審查權；法官聲請釋憲；依法審判；義務
中文摘要： 當然此一問題或許無法單以「權利」或「義務」的角度為二分法的思考，然現實的情況應該是，若法官恪遵憲法上賦予法官依法審判的意旨，則面對違憲的法律，聲請釋憲當為其不可迴避的憲法義務；而於法官審判時，當事人若認裁判所依據之法令違憲者，理論上當亦可請求法官裁定停止訴訟聲請釋憲，當然實際是否會聲請仍取決於法官自己，然於理論上而言，於訴訟程序中既經人民請求，法官即應詳加考量該等論點是否有理，經合理判斷後若亦確信違憲者，即應聲請釋憲。若法官認本案尚無聲請之必要而拒絕人民請求，亦應附具正當理由，否則即難謂合於法官依合憲法律審判之憲法意旨。
目　　次： 壹、由「違憲審查權」的概念談起
貳、「法官聲請釋憲」之概念界定與制度目的
參、法官聲請釋憲的程序要件
肆、其他附隨程序及相關問題
伍、「法官憲法意識的提升作為問題解決之根本」──代結論
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列