法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
「修復式司法」正名的論辯與實踐-以觀護法制的改革為核心 (To Debate and Practice that Clarified Process about the Translation of "Restorative Justice": Take the Reform for the Probation Legal System as the Core)
文獻引用
編著譯者: 林順昌
出版日期: 2009.04
刊登出處: 台灣/中央警察大學法學論集第 16 期/47-93 頁
頁  數: 48 點閱次數: 1724
下載點數: 192 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 中央警察大學法律學系
關 鍵 詞: 修復式司法社區處遇被害者保護觀護司法改革刑事政策
中文摘要: 緣於法治社會與人權立國的理想,加上國際潮流隨時更迭的變異與衝擊,我國司法制度刻正處於轉型的陣痛時期,各種複雜而矛盾的思維排山倒海而來,傳統鑽研訴訟程序箇中細節的司法處理模式,早已不堪負荷,墨守司法被動的成規,只是劃地自限,殊難順應人民對於建構「被害人司法制度」以抗衡「犯罪者人權保護」的期待。邇近國際間因為被害者學及被害者人權運動而瀰漫著一股推展修復式司法的風潮,此際將其引進觀護行為法制,適巧可以彌補過去對於被害人保護區塊的不足,洵為刑事政策現代化及當前司法改革不可或缺的一環。誠如近年法務部所推動的「柔性司法」所強調者,現在的司法機關不能再像以往保持神秘和肅穆的形象,而僅是汲汲營營地躊躇在與國際水平相衡的迷思,反而應該比較多元地親近社區及民眾,並對於輕微犯罪者採行教化優於懲罰的做法,同時讓審判機關得以舒緩一些訴訟壓力,而這正是與修復式司法相容的一種理念。
英文關鍵詞: Restorative JusticeCommunity Treatmentthe Protection of Victimsthe Probation SystemJudicial ReformCriminal Policy
目  次: 壹、前言
貳、「修復式司法」正名的論辯
一、美國學界的基本說法
二、日本學界的爭論與主張
三、我國學界的論辯
四、本文的立場
參、修復方案運作型態與功能導向的國際概觀
一、犯罪被害者的支援
二、少年司法領域的運用
三、作為過剩收容與節省刑事司法耗費的對策
四、做為緩和原住民犯罪問題的對策
五、增進再犯預防的效益
六、做為刑事司法制度的困難或劃分不明時的因應對策
肆、日本觀護法制的變革與其啟示
一、觀護制度與社區處遇共舞的興革理念
二、概述日本觀護制度的變革
三、彼邦法制的啟示與我國觀護立法的芻議
伍、結語

相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
林順昌,「修復式司法」正名的論辯與實踐-以觀護法制的改革為核心,中央警察大學法學論集,第 16 期,47-93 頁,2009年04月。
返回功能列