法源法律網-法學論著-法學期刊-智慧財產權第 117 期 (2008.09.01)-由美國聯邦巡迴上訴法院 2001 年 In re Misha Tereschouk 案談「自動化」類專利申請案的審查

法學期刊

論著名稱：	由美國聯邦巡迴上訴法院 2001 年 In re Misha Tereschouk 案談「自動化」類專利申請案的審查文獻引用
編著譯者：	陳秉訓
出版日期：	2008.09.01
刊登出處：	台灣／智慧財產權／第 117 期／62-78 頁
頁　　數：	11	點閱次數：	832
下載點數：	44 點	銷售明細：
授權者：	陳秉訓
標　　籤：

關鍵詞：	非顯而易知性；自動化；專利申請；舉證責任
中文摘要：	本文首先將分析 In re Misha Tereschouk 案，而為避免過多的技術性內容所導致的文章焦點偏離，本文將不會聚焦在技術內容，而將重點放在 CAFC 法律意見的論證。其次，本文將討論 In re Misha Tereschouk 案在非顯而易知性判斷上的意義。最後，本文將進一步討論自動化類專利申請案的定義，以及根據專利法和專利審查基準來討論此類專利的進步性空間，並試著提出此類專利審查的建議。
目　　次：	壹、前言貳、In re Misha Tereschouk 案之分析參、In re Misha Tereschouk 案之意義—「取代人力」不代表「非顯而易知性」的成立肆、對我國專利申請審查實務的建議—以「自動化」類專利申請案為中心伍、結論
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
相關論著：

陳秉訓，由美國聯邦巡迴上訴法院2001年InreMishaTereschouk案談「自動化」類專利申請案的審查，智慧財產權，第117期，62-78頁，2008年09月01日。