| 關 鍵 詞： |
法院調解；鄉鎮市調解；簡易庭；仲裁；確定判決；執行力 |
| 中文摘要： |
我國現行法律己規範多種不同之調解制度可資運用，惟散見於各相關法律中，本文謹就各調解制度扼要比較整理。臺灣現行調解制度，約有如下幾種：一、法院調解；二、鄉鎮市調解；三、仲裁法上之調解；四、其他特別調解，例如（一）消費爭議調解委員會，（二）耕地租佃委員會，（三）公害糾紛調處委員會，（四）勞資爭議講解委員會，（五）著作權審議及調解委員會（六）採購申訴審議委員會，均屬我國法律依據不同爭議類型特別制定頒布之調解制度。對於調解成立之效力如何，各該法律之規定不一，除法院調解成立即具有民事確定與判決同一效力及執行力外，大部分調解成立之效力須經由法院之核定，方可產生與確定判決同一之效力。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、調解之種類
一、法院調解：
二、鄉鎮市調解：
三、仲裁法上之調解
四、其他特別調解
參、各種調解制度之比較
一、專屬調解與強制調解
二、調解委員之選任
三、調解效力之不同
四、調解費用之比較
五、調解機構之設置
六、調解規則之準用與比較
七、調解方式之探討
肆、臺灣法院與鄉鎮市調解實務發展現況
伍、結語
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|