法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
論專利權有效推定原則與修法建議-以專利法第 73 條為中心
文獻引用
編著譯者: 陳秉訓
出版日期: 2008.10
刊登出處: 台灣/國會月刊第 36 卷 第 10 期/29-44 頁
頁  數: 15 點閱次數: 881
下載點數: 60 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳秉訓
關 鍵 詞: 專利權專利權有效推定原則舉發制度
中文摘要: 本文目的在以現行專利法第 73 條為中心,而提出「專利權有效推定原則」的概念,以期為我國專利權的穩定性,建構一個法律解釋的基礎。首先參考美國專利法上的規定,而導入「專利權有效推定原則」的概念,並指出我國專利法亦有相當的制度存在。接著,以三件最高法院的判決為例,而強調「專利權有效推定原則」在司法上的肯定。此三件判決是關於「專利權在撤銷處分確定前的效力問題」,而最高法院也援引專利法的規定,而指出專利權在撤銷處分確定前,專利權效力始終存在。最後,進一步根據此三件判決中下級法院法律意見的錯誤問題,而提出針對專利法第 73 條的修法建議,以期更能鞏固我國專利法上的「專利權有效推定原則」。
目  次: 壹、前言
貳、專利權有效推定原則的概念
  一、美國專利法的專利有效推定原則
  二、現行專利法第 73 條
參、最高法院相關判決的檢討
  一、最高法院民事判決 90 年度臺上字第 1409 號
  (一)本案事實簡介
  (二)高等法院的意見
  (三)最高法院的意見
  二、最高法院民事判決 93 年度臺上字第 1073 號
  (一)本案事實簡介
  (二)高等法院的意見
  (三)最高法院的意見
  三、最高法院民事判決 95 年度臺上字第 1663 號
  (一)本案事實簡介
  (二)高等法院的意見
  (三)最高法院的意見
  四、專利法第 73 條在司法執行上的檢討
  (一)最高法院如何指正高等法院
  (二)對「撤銷專利權」處分的誤解
肆、修法建議
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
陳秉訓,論專利權有效推定原則與修法建議-以專利法第73條為中心,國會月刊,第36卷第10期,29-44頁,2008年10月。
返回功能列