法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 大法官會議第一三九號解釋的檢討-兼論意見公開制度的貫澈
編著譯者: 王澤鑑
出版日期: 1974.10
刊登出處: 台灣/國立臺灣大學法學論叢第 4 卷 第 1 期 /285-298 頁
頁  數: 14 點閱次數: 1132
下載點數: 56 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 國立臺灣大學法律學院
關 鍵 詞: 抵押權擔保債務典權移轉占有優先效力意見公開
中文摘要: 關於第一三九號解釋,司法院大法官會議仍採取原院字第一九二號的見解,認為「不動產所有人於同一不動產設定典權,在不妨害典權之範圍內,仍得為他人設定抵押權。」原則上採肯定說,但就文義而言,似附有條件,即再設定抵押權,須「在不妨害典權之範圍內」,始得為之, 故可稱為「相對肯定說」或「附條件肯定說」。對此解釋,大法官會議會提出二項理由,(1)典權乃支付典價,占有他人之不動產,而為使用收益之權,與抵押權之係不移轉占有,為擔保債務履行而設之擔保物權,其性質並非不能相容。(2)不動產所有人於同一不動產設定典權後,其所有權尚未喪失,再與他人設定抵押權,民法物權編既無禁止規定,自難認為不應准許。
目  次: 一、解釋文及解釋理由
二、評釋
(一)問題的說明
(二)最高法院見解的分析
(三)第一三九號解釋的分析
(四)意見公開制度的貫澈

相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列