| 關 鍵 詞： |
公害紛爭；侵權行為；國家賠償；因果關係；損害；慰撫金；平等原則 |
| 中文摘要： |
日本名古屋高等法院就新幹線公害訴訟一案，就新幹線列車所產生之噪音及振動，縱對人之身體及精神均會產生危害，但如行為與損害間無因果關係存在，則亦不成立侵權行為。且對該公害所應容忍之限度，應比提出損害賠償請求時更嚴格。另根據全體國民在法律之下一律平等之理念，若承認國鐵負有減速義務，則會造成日本陸上交通體系之混亂，對社會經濟影響甚鉅。最後，國鐵在對於防治公害發生尚未採取完善的措施之前，即繼續行走高速且多次數之列車，因而產生噪音及振動，則屬公物設置管理上之瑕疵，國鐵負損害賠償責任。
|
| 目 次： |
一、關於禁止噪音、震動之部分
（一）被侵害利益之性質與內容
1.身體上之損害
2.精神上之損害
（二）新幹線之公共性與減速之全線波及論
二、關於損害賠償之部分
三、關於請求將來預期損害之慰問金部分
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|