法源法律網-法學論著-法學期刊-月旦法學雜誌第 171 期 (2009.07.15)-智財判決專題研究系列之九／著作之原創性與抄襲之證明（上）

法學期刊

論著名稱：	智財判決專題研究系列之九／著作之原創性與抄襲之證明（上）－最高法院九十七年度台上字第一二一四號判決評析文獻引用
編著譯者：	許忠信
出版日期：	2009.07.15
刊登出處：	台灣／月旦法學雜誌／第 171 期／169-182 頁
頁　　數：	13	點閱次數：	1178
下載點數：	52 點	銷售明細：
授權者：	許忠信
標　　籤：

關鍵詞：	著作權侵害；原創性；著作權法；創作主義
中文摘要：	我國著作權法係採創作主義，著作人於著作完成時即享有著作權，然著作權人所享著作權，仍屬私權，與其他一般私權之權利人相同，對其著作權利之存在，自應負舉證之責任，故著作權人為證明著作權，應保留其著作之創作過程、發行，及其他與權利有關事項之資料作為證明自身權利之方法，如日後發生著作權爭執時，俾提出相關資料由法院認定之。
目　　次：	壹、事實概要貳、判決理由參、判決評析
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
相關論著：

許忠信，智財判決專題研究系列之九／著作之原創性與抄襲之證明（上）－最高法院九十七年度台上字第一二一四號判決評析，月旦法學雜誌，第 171 期，169-182 頁，2009年07月15日。