法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 從個別化公務員概念看政府採購中的公務員身分-評最高法院九十七年度台上字第四八一三號等判決
編著譯者: 黃榮堅
出版日期: 2009.08.15
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 172 期 /287-300 頁
頁  數: 14 點閱次數: 1296
下載點數: 56 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 黃榮堅
關 鍵 詞: 公務員依法行政圖利法益公務
中文摘要: 刑法上公務員概念應回歸個別犯罪類型規範目的來分別做解釋,才能與個別罪名的保護法益切合。本文系爭案件中甲是否為刑法上公務員的問題,在不同罪名之間應有不同的認定。舞弊罪屬貪污罪之性質,因此其公務員概念應限縮於嚴格組織意義的公務員,依此,甲自不具備構成本罪之主體要件。然而甲就部分採購權限之行使,實質上造成依法行政原則之違反,因此按照廣義功能意義的公務員概念,甲該當於違背職務圖利罪所稱之公務員,可以構成本罪。
目  次: 壹、案件事實
貳、判決要旨
參、判決評析
肆、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列