| 關 鍵 詞： |
雙重危險；法治國原則；一事不再理；審判不可分；公訴；追訴權；起訴 |
| 中文摘要： |
一如周知，正當法律程序內涵之一之禁止「雙重危險」原則，已經支配整個刑事實體及程序法領域，此一原則，並為聯合國「公民與政治權利國際公約」第十四條第七項明白宣示應予保障，且無論美國聯邦憲法增補條款第五條、日本憲法第三九條、德國基本法第一○三條第三項等均有明文。我國憲法雖未直接明文禁止雙重危險，惟憲法第八條第一項之「法定程序」，甚至第十六條「訴訟權之保障」，實已蘊含此項原則。職是，如何將此一原則落實到我國之刑事法領域，毋寧是緊要的議題。
|
| 目 次： |
壹、問題爭點
貳、禁止雙重危險之意涵
參、案件單一性及同一性傳統見解之區分實益？
肆、可變更起訴法條之場合－「默示」預備與選擇合併
伍、不能變更起訴法條之場合－「明示」預備與選擇合併
陸、刑事訴訟預備與選擇合併制度之立法建議（代結論）
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|