| 關 鍵 詞： |
內線交易；詐欺；市場誠信（市場法益；市場秩序）；內線消息；內部人；忠實義務（信賴關係）；私取理論；損害賠償；即時揭露；消息傳遞者；消息受領者 |
| 中文摘要： |
我國證交法第 157 條之 1 通說以之為制裁內線交易之主要法源，且從立法歷史觀察，應係源自於美國法。然而，同樣以美國證交法 section 10（b）為師之我國證交法第 20 條卻自內線交易之論述中缺席，耐人尋味。相同的，證交法第 157 條之 1 的構成要件究應如何解釋也時有爭論，包括何謂因職業關係而知悉消息，又或者消息傳遞者是否應有忠實義務之違反在先，消息受領者有交易行為在後，方始構成內線交易等均有闡明之必要。
然而，更重要的是，究竟我國禁止內線交易所欲保護之法益為何？這不僅關係到第 20 條第 1 項之角色，也關係到內部人之範圍、內線交易所涉標的、內線交易之發生場合、因果關係、損害賠償責任之必要性及免責事由之設計等要件。因此，在不斷修法之過程中，我們似應先行確定內線交易之保護法益，而後方得重新建構相關要件。
|
| 目 次： |
壹、緒論
貳、禁止內線交易之理論基礎
一、詐欺與內線交易
二、詐欺論述可能產生之盲點
三、市場法益與內線交易
參、我國內線交易之規定與模糊
一、證交法第 20 條與 157 條之 1 所隱含之保護法益
二、實務見解
三、理論與實務之落差
肆、以市場誠信之保護解構與建構我國內線交易之規範
一、內部人之範圍
二、規範標的
三、行為態樣
四、損害賠償責任之必要性
五、資訊即時揭露之調整
六、免責要件之設計
七、其他限縮之規定
伍、結論
|
| 相關法條： |
|
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|