法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 訴因制度與訴外裁判/日本訴因制度之比較法研究-我國「起訴不可分」存廢之檢討
編著譯者: 林裕順
出版日期: 2009.11.15
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 175 期 /15-30 頁
頁  數: 15 點閱次數: 1197
下載點數: 60 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林裕順
關 鍵 詞: 訴因犯罪事實公訴不可分訴訟對象刑事司改
中文摘要: 我國「偵查」與「審判」程序幾乎無年不修,可是銜接、串連「偵」「審」階段的「起訴」條文,於刑事訴訟法施行迄今卻紋絲未動。其中,現行「公訴不可分」實務運用,造成「訴狀記載規範要求模糊失焦」、「審判對象受制法院判斷」、「審判範圍受制於罪數判斷」、「被告防禦權力的輕忽漠視」等不符「不告不理」訴訟原則之缺憾。因此,比較研究日本「訴因制度」論理,並以困擾實務頗多「連續施用毒品」為例,用以說明。另考量「公平審判」、「避免預斷」,並保障「被告防禦」、「避免突襲」,本文認為「公訴不可分」機制存廢,乃亟待修法解決的課題。
目  次: 壹、前言
貳、刑事司改「審」「檢」「被告」定位
參、我國現行「公訴不可分」運用的盲點
肆、日本訴因制度之比較研究
伍、我國實務判決之檢討-施用毒品犯罪為例
陸、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列