| 關 鍵 詞： |
發明專利；新式樣專利；專利標示；屬地主義；公示義務 |
| 中文摘要： |
對專利標示的要求，並非始自於今日，也非僅限於台灣。事實上世界各主要工業國家均有關於專利標示的規定，但其規定之方式不一，違反之效果也不一。有違反專利標示之規定，行政機關會要求限期改正者，而違反之效果為影響民事損害賠償之範圍者，亦所在多有，但似乎未見違反之效果係完全排除專利權人之損害賠償請求權者。因此，究竟是不該有專利標示？還是未為專利標示之法律效果的射程範圍有修正之必要？此外，在現今科技產品多樣化之時代裡，專利標示究竟該如何為之？將是本文所要討論的重點。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、從立法沿革看專利標示
參、從台灣司法實務見專利標示
一、與專利標示與標示不實之判決數量
二、最高法院關於未為專利標示判決之分析
三、智慧財產法院關於未為專利標示判決之分析
四、台北地方法院關於未為專利標示判決之分析
肆、從美國司法實務見專利標示
一、美國專利標示法（Marking Statute）之規定
二、美國法院對專利標示法之見解
伍、結語－從政策觀點分析專利標示
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|