法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
論釋字 662 號與刑法第 41 條之修正論易服社會勞動之建構-兼評法務部之行政解釋與相關規定 ( Comments on the Construction about the Social Labor Services Diversion by J.Y. Interpretation No.662 and Amendments for Article 41 of the Criminal Code: Attached to the Comments of the Administrative Inter)
文獻引用
編著譯者: 林順昌
出版日期: 2009.10
刊登出處: 台灣/中央警察大學法學論集第 17 期/137-184 頁
頁  數: 22 點閱次數: 1611
下載點數: 88 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 中央警察大學法律學系
關 鍵 詞: 易科罰金社會勞動社區刑罰轉向處分教育刑觀護
中文摘要: 大法官會議近期針對「數罪併罰定應執行刑逾 6 月者得否易科罰金」作出釋字第 662 號解釋,衝擊年初才剛修法通過的刑法第 41 條,其所衍生的「易服社會勞動制度」在該號解釋的擴張解釋下,額外橫生執行困擾;而回眸該條修正的理由,又與釋字第 662 號毫無相涉,在立法者、司法者與執法者之間,泛起一波波刑事政策應然面與實然面的激流,刑事執行基層處在種種矛盾當中,乍然不知所措。究竟所謂移植外國社區服務制度的「易服社會勞動制度」,在當前刑事政策扮演何等要角?承接此一轉向業務的部門可有相當能力接住這天外飛來的巨石?轉嫁監獄壓力於社區處遇體系果真是正確的選擇?且讓我們從大法官及立法者的意念探索真義,也為執行層面務實的提出應然的建言。
英文關鍵詞: commutation to finesSocial LaborCommunity PunishmentDiversion ActionEducation Penaltythe Probation System
目  次: 壹、問題之提出
貳、從歷次修法與司法解釋探索易科罰金政策
一、近年刑法第 41 條的變遷與司法者的定調
二、釋字第 662 號衍生的另類省思與拾遺
參、易服社會勞動的刑事政策思維
一、政治面的矛盾
二、法規面的闕失
三、執行面的扞格
肆、正向補救易服社會勞動制度之建言
一、法制面的調整
二、執行面的準備
伍、結語
陸、附錄:檢察機關辦理易服社會勞動作業要點(法務部 98.06.29 頒布)
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
林順昌,論釋字 662 號與刑法第 41 條之修正論易服社會勞動之建構-兼評法務部之行政解釋與相關規定,中央警察大學法學論集,第 17 期,137-184 頁,2009年10月。
返回功能列