法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 德國法上主張對方違反不正競爭防止法之警告函 (The Warning Letter Alleging the Opposite Party has Violated the Unfair Competition Act under German Law)
編著譯者: 許忠信
出版日期: 2009.06
刊登出處: 台灣/世新法學第 2 卷 第 2 號 /174-197 頁
頁  數: 14 點閱次數: 972
下載點數: 56 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 許忠信
關 鍵 詞: 警告函不正競爭智慧財產權營業商業毀謗
中文摘要: 以違反不正競爭防止法為由進行不正當之警告會構成營業毁謗或蓄意阻礙競爭等不正競爭行為,但德國不正競爭防止法第十二條對之有特別規定。根據 UWG 第十二條第一項之規定,有權主張侵害防止(不作為)請求權者應在使用法院程序前對義務人進行警告,並賦予其機會以一附有適當違約罰之不作為承諾平和地解決該紛爭。若該警告乃合法時,則警告人可請求賠償必要之費用。是否可認為在違反不正競爭法之事件中被警告人(指被指控違反不正競爭法之人)對不合法警告人亦可依德國民法第 823 I 而有損害賠償及不作為請求權之問題,雖然有見解認為,指稱對方違不正競爭法之警告函亦會導致對方之損害,然而一般認為,「指稱對方違不正競爭法之警告函」即使為不合法警告,其一開始(本質上)並不負德國民法第 823 I 之侵權責任,這是因為在德國法上依不正競爭法所主張之「權益」缺乏絕對性,亦即不正競爭法所保障者並非如智慧財產權之已屬絕對權所使然。
英文關鍵詞: Infringement noticeUnfair competitionIntellectual propertyBusinessCommercial disparagement
英文摘要: In Germany, there is a statute called Unfair Competition Act (hereinafter「UWG」).There are some competition acts prohibited by UWG. So, it is quite possible that an enterprise would allege that its competitor has violated UWQ and has infringed its interest protected by UWG. Consequently, the enterprise may issue a warning letter or the like to the competitor. As to the conditions for issuing this letter, and the consequences for improper letter issues, UWG has a peculiar set of rules which deserve our imitation. This article tries to introduce this legal regime into Taiwan, and the author hopes that our country can be stronger because of fairer competition in our economy.
目  次: 壹、前言
貳、警告函之概念
參、警告函之目的與功能
肆、警告之必要性
  一、侵害智慧財產權警告函必要性之爭論
  二、指稱對方違反不正競爭防止法之警告函
伍、警告函之要件
  一、實資要件
  二、形式要件
陸、被警告人之反應
柒、指稱對方違反不正競爭防止法之警告函之概念區分
  一、概念區分
  二、無事實根據之警告函與無權之警告函
  三、浮濫警告函與後果
捌、無權、無事實根據之警告之後果
  一、智慧財產權侵害警告函之被警告人之救濟
  二、指稱對方違反不正競爭防止法之警告函
玖、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列