| 關 鍵 詞： |
訴訟權；受獨立法院審判之權利；受裁判之權利；受公正有效審判之權利；司法審查 |
| 中文摘要： |
日本憲法第 32 條保障「受裁判之權利」，規定所有的司法權屬於法院及法院的違憲審查權。戰後的憲法學認為憲法規定的「司法權」，基本上採用美國型式的司法權（judicial power）觀念為基礎，包含了民事、刑事及行政事件。因此，日本憲法第 32 條所保障的「受裁判之權利」，也包含行政事件。學說認為應從「受實效的司法救濟之憲法上權利」對於「受裁判之權利」展開論述。一般認為「受裁判之權利」，係指為保護自己的自由或權利而提請裁判的權利、接近法院的權利。若沒有此權利，即失去探討權利保護本身的意義。日本憲法第 32 條是以獨立於立法權及行政權而存在的司法權做為前提，承認所有的個人享有：在法律事先所規定的、有正規組織、權限、程序的公正法院，接受平等裁判的權利。此種以公平且完全的程序保障個人的自由或權利，為近代司法制度之原理，「受裁判之權利」應受實質保障是學說的共識，而如何建構理想的方案，即成為探討的重點。「受裁判之權利」具有做為實現「法的支配」不可或缺的手段之意義。日本在修正行政事件訴訟法時，國民的權利利益之「實效的救濟」被做為指導理念。日本在修正行政事件訴訟法中若與「受裁判之權利」結合之形式明確的列入「實效的救濟」，「受裁判之權利」與行政裁判程序之間即形成一個解釋架構，亦可提供我國行政訴訟法上的解釋論作為借鏡。
|
| 目 次： |
壹、序言
貳、日本國憲法「受裁判之權利」之保障
參、我國憲法行政訴訟權之保障
肆、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|