法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 醫療訴訟之舉證責任-最高法院 98 年度台上字第 276 號民事判決評釋
編著譯者: 陳聰富
出版日期: 2010.04
刊登出處: 台灣/法令月刊第 61 卷 第 4 期 /28-55 頁
頁  數: 28 點閱次數: 2491
下載點數: 112 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳聰富
關 鍵 詞: 醫療訴訟因果關係舉證責任醫療事故
中文摘要: 89 年 2 月 9 日修正公布施行前之民事訴訟法第 277 條僅規定,當事人主張有利於己之事實者,就其事實負舉證責任。就一般訴訟事件言,固可依此項舉證責任分配之原則性概括規定為其適用標準。惟關於舉證責任之分配情形繁雜,僅設原則性規定,未能解決一切舉證責任之分配問題,尤以關於公害事件、交通事件、商品製作人責任、醫療糾紛等事件之處理,如嚴守原來概括規定之原則,難免產生不公平之結果,使被害人無從獲得應有之救濟,有違正義原則,故該次修正乃於同條增訂但書規定。但法律別有規定,或依其情形顯失公平者,不在此限。以適應實際之需要。
目  次: 壹、案例事實與法院見解
一、案例事實
二、高等法院見解
三、最高法院見解
四、爭點與問題
貳、舉證責任分配法則
一、舉證責任分配之一般原則
二、契約責任之舉證責任
三、醫療契約之舉證責任
參、舉證責任減輕:證據評價規則
一、表見證明原則
二、事實說明自己法則
三、證明妨礙原則
肆、舉證責任轉換
一、危險領域理論
二、重大醫療瑕疵理論
三、我國民事訴訟法第 277 條但書
伍、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列