法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
解構圍城事件遠因(單一選區兩票制與選區劃分之司法審查)/德國之選區劃分與司法審查
文獻引用
編著譯者: 陳淑芳
出版日期: 2009.03.01
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 123 期/72-87 頁
頁  數: 16 點閱次數: 1013
下載點數: 64 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳淑芳
關 鍵 詞: 司法審查選舉制度選區劃分平等原則
中文摘要: 對於憲法增修條文第 4 條第 1 項、第 2 項所採取之選舉制度、選區劃分方式雖然無違憲之疑義,但在立法政策上,如果我國之修憲者希望我國之國會不是一黨獨大之國會,與在更符合平等原則要求下選出國會議員時,仍可透過制度的設計與選擇去作一些改變。
目  次: 壹、前言
貳、德國聯邦議會所採之選舉制度
參、1996/7 年前之法制與司法審查
肆、1996/7 年後之法制與司法審查
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
陳淑芳,解構圍城事件遠因(單一選區兩票制與選區劃分之司法審查)/德國之選區劃分與司法審查,台灣法學雜誌,第 123 期,72-87 頁,2009年03月01日。
返回功能列