法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 再論刑法第二十六條的適用標準-新法生效後最高法院裁判之發展趨勢觀察
編著譯者: 蔡聖偉
出版日期: 2009.05.15
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 128 期 /61-76 頁
頁  數: 15 點閱次數: 1009
下載點數: 60 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 蔡聖偉
關 鍵 詞: 未遂既遂具體危險說事前危險標準阻卻刑罰事由
中文摘要: 在 2005 年的刑總大幅修法之前,最高法院對於刑法第 26 條中必減免但書的適用,一直都是採取相當寬鬆的立場,僅以「客觀上絕無發生實害之可能」作為標準。依此,所有犯行「自始」便註定無法既遂的情形,均有該但書規定之適用;這在著名的「黃金掉包案」中,表達得尤其清楚。修法後,該條的法律效果變成「不罰」,法官必須據以做出無罪的諭知。面對如此的變動,作為全國最高審判機關的最高法院是否會改採其他標準來因應,便備受各界矚目,這也是本文以下的觀察重點所在 。
目  次: 壹、前言
貳、95 年度第 16 次刑庭決議的另類解讀:不能≠無危險
參、新法生效迄今判決中曾被援用的各種危險判斷標準
肆、具體危險說的真相
伍、欠缺制裁必要性的極端案例類型:出於重大無知
陸、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
    返回功能列