法學期刊
  • 社群分享
論著名稱： 再論刑法第二十六條的適用標準－新法生效後最高法院裁判之發展趨勢觀察
編著譯者： 蔡聖偉
出版日期： 2009.05.15
刊登出處： 台灣／台灣法學雜誌／第 128 期 ／61-76 頁
頁　　數： 15 點閱次數： 1009
下載點數： 60 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 蔡聖偉
關 鍵 詞： 未遂；既遂；具體危險說；事前危險標準；阻卻刑罰事由
中文摘要： 在 2005 年的刑總大幅修法之前，最高法院對於刑法第 26 條中必減免但書的適用，一直都是採取相當寬鬆的立場，僅以「客觀上絕無發生實害之可能」作為標準。依此，所有犯行「自始」便註定無法既遂的情形，均有該但書規定之適用；這在著名的「黃金掉包案」中，表達得尤其清楚。修法後，該條的法律效果變成「不罰」，法官必須據以做出無罪的諭知。面對如此的變動，作為全國最高審判機關的最高法院是否會改採其他標準來因應，便備受各界矚目，這也是本文以下的觀察重點所在 。
目　　次： 壹、前言
貳、95 年度第 16 次刑庭決議的另類解讀：不能≠無危險
參、新法生效迄今判決中曾被援用的各種危險判斷標準
肆、具體危險說的真相
伍、欠缺制裁必要性的極端案例類型：出於重大無知
陸、結語
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
    返回功能列