| 關 鍵 詞： |
拘禁；違法搜索；竊拍；現實自由；潛在自由 |
| 中文摘要： |
本案例的爭議問題有三：第一，乙女因酒醉而昏睡，並無改變自己行動位置的意思，甲男此時將乙女關在房間，有無侵害到乙女的行動自由並進而成立刑法第 302 條剝奪行動自由罪？第二，甲男在未得乙女同意下，前往乙女家中搜索索，發現乙女家中有性虐待道具與性愛慾照，此等行為除了侵入住宅罪之外，是否另構成刑法第 307 條違法搜索罪？第三，甲男以數位相機將乙女的性虐待道具與性愛慾照拍攝下來，是否構成刑法第 315 條之 1 竊錄他人非公開之言論活動談話罪？
|
| 目 次： |
【要點】
【分析】
壹、私行拘禁罪之保護法益為「現實自由」抑或「潛在自由」？
一、現實自由論（Aktualitätstheorie）
二、潛在自由論（Potentialitätstheorie）
三、小結
貳、違法搜索罪的行為主體可以是私人嗎？
一、實務見解與其不妥之處
二、合理解釋與修法建議
三、小結
參、拍攝他人性虐待道具與性愛慾照構成刑法第 315 條之 1 嗎？
一、拷貝、重製他人性愛慾照不構成竊拍罪
二、刑法第 315 條之 1 不處罰「揭露」式侵害隱私行為
三、小結
|
| 相關法條： |
|
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|