法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 撤銷仲裁判斷與時效視為不中斷-簡評最高法院九六年度台上字第一四一二號判決
編著譯者: 吳從周
出版日期: 2009.07.15
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 132 期 /235-242 頁
頁  數: 7 點閱次數: 1191
下載點數: 28 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 吳從周
關 鍵 詞: 撤銷仲裁判斷時效不中斷承攬報酬請求權消滅時效
中文摘要: 本文試著透過評析最高法院屢被引用之 96 年度台上字第 1412 號判決在方法論上之穩妥性,嘗試澄清仲裁判斷撤銷與其是否應視為時效中斷的爭論問題。結論認為「仲裁判斷作成後經判決撤銷確定」之情形,在方法論上不宜類推適用民法第 133 條規定將其「視為不中斷」之事由。
目  次: 壹、案例事實、判決要旨與問題提出
一、案例事實
二、高等法院判決要旨
三、最高法院判決要旨
四、問題提出
貳、撤銷仲裁判斷與時效視為不中斷
參、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列