| 關 鍵 詞： |
撤銷仲裁判斷；時效不中斷；承攬報酬請求權；消滅時效 |
| 中文摘要： |
本文試著透過評析最高法院屢被引用之 96 年度台上字第 1412 號判決在方法論上之穩妥性，嘗試澄清仲裁判斷撤銷與其是否應視為時效中斷的爭論問題。結論認為「仲裁判斷作成後經判決撤銷確定」之情形，在方法論上不宜類推適用民法第 133 條規定將其「視為不中斷」之事由。
|
| 目 次： |
壹、案例事實、判決要旨與問題提出
一、案例事實
二、高等法院判決要旨
三、最高法院判決要旨
四、問題提出
貳、撤銷仲裁判斷與時效視為不中斷
參、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|