| 關 鍵 詞： |
繼承人；被繼承人；債務；清償責任；繼承之標的；限定繼承主義；當然繼承主義；包括繼承主義 |
| 中文摘要： |
就「繼承人對被繼承人債務之清償責任」問題，將我國繼承制度及其適用區分為修法前後的三個階段。於繼承開始與繼承標的之「當然繼承主義」與「包括繼承主義」之原則從未改變，自被繼承人死亡時起，除專屬於被繼承人者外，其遺產中之一切權利義務皆屬繼承之標的，並當然由繼承人承繼。至於第三階段之繼承法，最為革命性的改變為：使所有之繼承人對於被繼承人之全部債務，皆當然僅負法定之限定責任，僅於繼承人有不正行為等極少數情形時例外。新法雖然對於繼承之「標的」維持包括繼承，亦即繼承人仍然承受被繼承人財產上之一切權利、義務，但是新法對於繼承標的中的債務之「清償責任」改採當然限定責任，毋需繼承人呈報限定繼承或為任何意思表示。此外，新法亦明文規定繼承人之清算義務，除了透過法院程序為遺產清算之外，繼承人亦可自行清算；若違反清算規定而致債權人權益受損，則繼承人仍應負清償或賠償責任。但是，新法就繼承人自行清算之部分，對於繼承人應遵循之程序及應辦理之事項並無具體規定，關於繼承人應如何確定責任財產之範圍、如何及何時確定繼承債務之範圍及數額、何時才可以開始清償繼承債務，新法全部交由繼承人自行決定。
|
| 目 次： |
壹、緒論
貳、問題之定性：「繼承之標的」與「對被繼承人債務之清償責任」
參、前兩階段民法繼承編相關規定之問題點
一、97 年修法前之問題
二、97 年修法後， 98 年修法前之問題
肆、民法繼承編 98 年最新修法之主要內容及其問題點
一、限定責任之包括繼承
二、法院清算程序及繼承人自行清算
三、繼承人未依法進行清算之責任與效果
四、施行法之溯及既往規定
伍、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|