| 關 鍵 詞： |
轉診；不確定之法律概念；告知義務；注意義務；後送醫院；不得轉出 |
| 中文摘要： |
醫療法第 60 條第一項：「醫院、診所遇有危急病人，應先予適當之急救，並即依其人員及設備能力予以救治或採取必要措施，不得無故拖延。」但是，醫療法第 73 條第一項又規定：「醫院、診所因限於人員、設備及專長能力，無法確定病人之病因或提供完整治療時，應建議病人轉診。…」問題是其中所謂「無法確定病人之病因或提供完整治療」具有不確定之法律概念。換言之，多久時間內無法確定病人之病因，需要轉診？如何界定人員、設備及專長能力，屬於無法提供完整治療，需要轉診？都是很難回答的問題！我國自邱小妹事件後，絕大多數大型醫院陷入不敢轉診病人的迷思；然而，目前之法院判決，通常是對於應轉診而未轉診者，認定或推定有過失。因此，轉院之決定，如何恰到好處，合乎醫療常規，實為極其重要之課題！
|
| 目 次： |
壹、轉診醫院及醫師之義務
一、適當急救之先行為
二、告知義務
三、注意義務
四、病歷登載義務
貳、後送醫院及醫師之義務
參、病人及家屬自己要求轉診之法律要件及效果
肆、救護車人員之義務
一、具備適當處理能力
二、專業注意義務
伍、轉診醫院與救護車公司之權利義務關係
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|