| 關 鍵 詞： |
無過失責任；注意義務；醫療糾紛；同意前先行告知；請求權基礎；知情同意 |
| 中文摘要： |
長期以來，醫療糾紛在民刑事責任的認定上，關於過失或是注意義務有無疏失，多集中於該醫療行為有無違反相關的「醫療常規」。首先在民事責任上，雖然過去曾有馬偕肩難產的判決，掀起了醫療行為是否適用消費者保護法「無過失責任」的爭議，不過在經過2004年新醫療法修正後第82條已規定：「醫療業務之施行，應善盡醫療上必要之注意。醫療機構及其醫事人員因執行業務致生損害於病人，以故意或過失為限，負損害賠償責任。」，似乎已確立了醫療行為僅以過失責任為限，並不採取無過失責任，訴訟實務上亦有相同之見解。在行政責任上，我國醫療法律關於知情同意或解釋病情的規定，就有醫療法第81條；此外，醫療法第65條則提到關於病理報告的告知義務，而優生保健法第11條之告知義務，而在關於同意書的簽署上，醫療法規亦規定了須符合「知情同意」的告知義務。
|
| 目 次： |
一、緒論
二、學理依據
三、行政責任
四、民事責任
（以上刊載本期）
（以下待續）
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|