法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 大學教師升等與教評會之權限-評最高行政法院九十八年度判字第六五號判決
編著譯者: 李仁淼
出版日期: 2010.02
刊登出處: 台灣/月旦裁判時報第 1 期 /18-24 頁
頁  數: 7 點閱次數: 769
下載點數: 28 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 李仁淼
關 鍵 詞: 教師升等聘任教評會大學自治
中文摘要: 本文以實際案例探討以下爭點:壹、外審委員之審查意見和大學之教評會意見不一致,而發生紛爭時,外審意見對教評會之升等評審具有何種程度之拘束。貳、我國大學以及獨立學院教師之聘任升等須經系(所)、院以及校之教評會三級三審通過後,報請校長聘任。此種三級教評會之組織,校教評會通常是由大學校內不同系所之資深教師組成,校教評會在大學自治組織中,應如何定位,方能符合憲法保障學術自由、大學自治之理念。
目  次: 本案事實
爭點
判決理由
關鍵詞
評析
  壹、外審意見之拘束力
  貳、我國教評會組織之問題點
  參、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
    返回功能列