法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 商標之描述性元素不應被納入混淆之虞之認定-智慧財產權法院九十七年行商訴字第三三號商標判決評析
編著譯者: 許忠信
出版日期: 2010.04
刊登出處: 台灣/月旦裁判時報第 2 期 /108-117 頁
頁  數: 9 點閱次數: 772
下載點數: 36 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 許忠信
關 鍵 詞: 商標註冊描述性標識混淆
中文摘要: 描述性標識雖可能經使用獲得第二意義而得以被註冊爲商標,然其在侵害之判斷上爲了保持公眾對描適性標識使用自由,其不得被商標權人所獨占而應於混淆之虞之認定上被排除。
目  次: 壹、前言
貳、描述性標識之構成
一、國際規範
二、保持公共使用需求
三、本項拒絕註冊理由之規範基礎
四、描述性標識與保持公共使用需求
五、構成描述性標識之要件
六、外文之描述用語
七、我國規定
八、本案之探討
參、混淆之虞之判斷
肆、描適性標識應於混淆之虞之認定上被排除
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列