法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
犯罪剖繪正確性之探討 (Accuracy in Criminal Profiling)
文獻引用
編著譯者: 郭若萱范兆興程志強施宇峰
出版日期: 2009.05
刊登出處: 台灣/警學叢刊第 39 卷 第 6 期/91-108 頁
頁  數: 17 點閱次數: 3426
下載點數: 68 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 范兆興
關 鍵 詞: 犯罪剖繪案件連結分析正確性
中文摘要: 犯罪剖繪(criminal profiling)為分析(連續)犯罪行為型態的技術,藉由統計技術分析潛在犯罪者、被害者與犯罪現場跡證等三者之間相互聯結可能性。然犯罪剖繪技術應用至「案件連結分析」,可根據犯罪現場所遺留跡證(含心理跡證),預測/推論犯罪者之人口背景特徵,並將這些案件之犯罪現場跡證系統化處理,建構成資料庫,有助警察偵辦連續型犯罪。經由案件連結分析所得證據,能否成為法庭上論罪之依據,在英美國家必須通過「佛萊法則」(Frye test)與「道伯特測試法則」(Daubert criteria)檢驗,即是否已經通過科學性檢驗,或同一學術領域同儕認可驗證過程。因此,後續研究可朝更精確統計分析方法邁進,以提升案件連結分析資料庫對於預測未發現犯罪者之準確率,及其法庭證據力。
英文關鍵詞: criminal profilingcase linkageaccuracy
目  次: 壹、前言
貳、犯罪剖繪之進展
一、發表年代與期刊種類
二、犯罪剖繪研究者所屬學術領域
三、研究犯罪類型
四、研究方法
參、犯罪剖繪之信、效度研究
肆、犯罪剖繪應用案件連結分析(Case Linkage)領域
一、案件連結之原理
二、案件連結之步驟
三、案件連結之評估
四、案件連結之發展瓶頸
伍、犯罪剖繪結果可否成為呈堂證據
一、佛萊法則(Frye test)
二、道伯測試法則(Daubert criteria)
三、犯罪剖繪目前研究所遭遇困境與瓶頸
陸、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
郭若萱、范兆興、程志強、施宇峰,犯罪剖繪正確性之探討,警學叢刊,第39卷第6期,91-108頁,2009年05月。
返回功能列