| 關 鍵 詞： |
監聽陷阱案；不自證己罪；臥底偵查 |
| 中文摘要： |
本則德國聯邦最高法院第三庭裁判被文獻稱為「歐洲化」的內國裁判 。該庭於2007年7月26日作成本則裁判，旋引發文獻迴響 ，其來有自－這則裁判代表追訴機關隱密探話的新實務發展。隱密探話諸多案例中最具爭議性者，莫過於以電話分機聆聽的【監聽陷阱案】，雖然1996年該院大刑庭【監聽陷阱】裁判 遭受諸多文獻批判，實務仍文風不動，直到2002年歐洲人權法院Allan案 出爐，儘管探話招式不同，學理方面卻幾乎否定大刑庭見解，德國學界此後便在觀望，實務如何招架歐洲人權法院帶動的新趨勢 。2007年，聯邦最高法院終究無法迴
|
| 相關法條： |
|
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|