法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
從美國最高法院Marbury v, Madison判決論我國大法官釋字第九號、第三七一號解釋之推論基礎(下)
文獻引用
編著譯者: 李念祖
出版日期: 1999.09.01
刊登出處: 台灣/軍法專刊第 45 卷 第 9 期/13-23 頁
頁  數: 11 點閱次數: 2303
下載點數: 44 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 軍法專刊社 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 美國最高法院判決違憲審查憲法解釋釋三七一釋字第九號
中文摘要: 司法違憲審查(judicial review)制度,係以一八○三年美國最高法院首席大法官 John Marshall ( 1801 - 1835)主筆的Marbury v, Madison(註一)一案為其濫觴,美國憲法並未明文規定法官可以從事違憲審查,拒絕在審判中適用其所認為違憲之法律, Marshall 大法官在Marbury 案中,卻運用他獨到的憲法推理,得出了「法官有認定法律是否違憲,及違憲的法律無效的責任,從而在個案審判中拒絕適用其所豁定為違憲的法律」之結論。Marbury一案之後,不僅司法違憲審
目  次: 壹、 導言 貳、 Marbury v, Madison 參、 釋字第九號解釋 肆、 釋字第三七一號解釋 伍、 三案推論基礎之比較(代結語)
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
李念祖,從美國最高法院Marburyv,Madison判決論我國大法官釋字第九號、第三七一號解釋之推論基礎(下),軍法專刊,第45卷第9期,13-23頁,1999年09月01日。
返回功能列