| 關 鍵 詞： |
軍事審判權；軍事審判制度；軍事審判法修正 |
| 中文摘要： |
我國憲法（含增修條文）之條文明文提及軍事審判者，僅有第九條：「人民除現役軍人外，不受軍事審判。」，是以軍事審判制度為憲法所許，實無庸置疑。問題在於何謂「軍事審判」，是否想當然爾地為軍事機關所為之審判？若我們僅著重於軍事審判中之「軍事」二字而為解釋，認為其當然屬於軍事機關之權限，則行政訴訟，豈非成為行政院掌理之訴訟，交通法庭，亦可解釋為交通部的法庭，由此可知，此等逕就軍事審判中「軍事」二字所為之權限歸屬解釋，忽略了相關聯之「審判」二字所蘊涵之事物本質，應屬謬誤
|
| 目 次： |
一、 憲法關於軍事審判規定之解釋 二、 現行軍事審判制度之主要缺失 三、 現制缺失之癥結（代結論）
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|