法學期刊
  • 社群分享
論著名稱： 對於同一使用人同一過失之不同見解－簡評最高行政法院九八年度判字第四二○號
編著譯者： 蔡震榮
出版日期： 2009.10.01
刊登出處： 台灣／台灣法學雜誌／第 137 期 ／179-182 頁
頁　　數： 4 點閱次數： 788
下載點數： 16 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 蔡震榮
關 鍵 詞： 轉口；三角貿易；推定過失；通關；實質審查
中文摘要： 原貨物運送委託人於載貨提單、航運公司之通知單、載貨提單及海關艙單上均載有「貨物自韓國釜山經基隆轉口至馬尼拉」等字樣，而通運有限公司委報關股份有限公司卻以三角貿易方式報關等情，究屬轉口或三角貿易有釐清之必要。報關股份有限公司誤報本件為三角貿易型態，通運有限公司是否須負民法第 224 條履行輔助人責任？行政機關對於當事人所提之異議應為形式審查或實質審查？（更正時間已超過 1 個月）
目　　次： 壹、事實摘要
貳、爭點
參、簡評
一、轉口與三角貿易之區別
二、行政法上與民事法上故意或過失認定應有不同標準
三、適用法規之釐清
肆、結論
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列