| 關 鍵 詞： |
轉口；三角貿易；推定過失；通關；實質審查 |
| 中文摘要： |
原貨物運送委託人於載貨提單、航運公司之通知單、載貨提單及海關艙單上均載有「貨物自韓國釜山經基隆轉口至馬尼拉」等字樣，而通運有限公司委報關股份有限公司卻以三角貿易方式報關等情，究屬轉口或三角貿易有釐清之必要。報關股份有限公司誤報本件為三角貿易型態，通運有限公司是否須負民法第 224 條履行輔助人責任？行政機關對於當事人所提之異議應為形式審查或實質審查？（更正時間已超過 1 個月）
|
| 目 次： |
壹、事實摘要
貳、爭點
參、簡評
一、轉口與三角貿易之區別
二、行政法上與民事法上故意或過失認定應有不同標準
三、適用法規之釐清
肆、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|