| 關 鍵 詞： |
環境影響評估；環評集中審查制；環評否決權；信賴保護；科學工業園區 |
| 中文摘要： |
台灣，科學工業園區的設立一向很順利，但最近卻在中部科學園區的第三期與第四期，引起高度爭議，尤其行政法院判決撤銷環境影響評估審查結論，並破天荒裁定停止原處分的執行，更將爭議帶到最高點。
行政部門面對法院的裁判，表現的相當強勢，而且對法院語多批判，且並不積極遵行裁判結果。然而，細看法院一連串裁判，發現法院於裁判中有制度功能的深入論證，而且都從護衛環評制度尊嚴著眼，並沒有介入開發行為是否進行的實質決定。
中科爭議的背後，卻反映台灣環境影響評估制度設計的盲點。當前由環保機關進行集中審查的環評制度，已經使環評與目的事業主管機關的決策產生分離。也使環評迷思在通過與否的簡單二元對立上，環評的理性決策功能已經受到結構性的限制。台灣在這十六年間的民主化與市民社會的形成，已經可以支撐由各決策機關自行進行環評，並接受公共監督的時候了。而這也是中科環評裁判爭議所帶來的積極意義。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、法院裁判的法理論證與行政機關的因應
參、環評制度的檢討與興革
肆、結論
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|