法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
基本權利案例的精確判斷-大法官釋字第四一四號解釋評析
文獻引用
編著譯者: 吳信華
出版日期: 2010.08.01
刊登出處: 台灣/月旦裁判時報第 4 期/5-13 頁
頁  數: 8 點閱次數: 1460
下載點數: 32 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 吳信華
關 鍵 詞: 財產權生存權事前審查平等原則基本權利審查標準
中文摘要: 釋字第四一四號所引發的相關問題具有基本權利理論與案例判斷上的重要意義,相關內涵至為經典,且更足以為其他基本權例案例的重要參考,並不致因該號解釋作成時間的經過而喪失其重要性。本文即擬透過此一實務釋字,分析基本權利判斷時應有的精確思考。
目  次: 前言
本案事實
解釋要旨
爭點
評析
壹、木案究竟涉及當事人何項基本權利?
一、「言論自由」(第十一條)與「營業自由」(工作權-第十五條)
二、「財產權」(憲法第十五條)?
三、「生存權」(憲法第十五條)?
貳、事前審查的禁止與比例原則及平等原則的判斷
參、基本權利的位階次序?
肆、問題的延伸:言論自由「審查標準」的建立?
伍、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
吳信華,基本權利案例的精確判斷-大法官釋字第四一四號解釋評析,月旦裁判時報,第 4 期,5-13 頁,2010年08月01日。
返回功能列