法源法律網
回首頁
網站導覽
加入會員
會員登入
購買授權與點數
設為首頁
訂閱舊報
法源電子報
精選六法
法規查詢
法規類別
判解函釋
裁判書
起訴書
英譯法規
法學論著
法學題庫
會員專區
論著投稿
綜合查詢
法學期刊
論著
博碩論文
國家考試
升學考試
法學期刊.
社群分享
FaceBook
Line
分享網址
友善列印
論著名稱:
基本權利案例的精確判斷-大法官釋字第四一四號解釋評析
編著譯者:
吳信華
出版日期:
2010.08.01
刊登出處:
台灣/
月旦裁判時報
/
第 4 期
/5-13 頁
頁 數:
8
點閱次數:
1163
下載點數:
32 點
銷售明細:
授 權 者:
吳信華
標 籤:
基本資料
相關資料
關 鍵 詞:
財產權
;
生存權
;
事前審查
;
平等原則
;
基本權利
;
審查標準
中文摘要:
釋字第四一四號所引發的相關問題具有基本權利理論與案例判斷上的重要意義,相關內涵至為經典,且更足以為其他基本權例案例的重要參考,並不致因該號解釋作成時間的經過而喪失其重要性。本文即擬透過此一實務釋字,分析基本權利判斷時應有的精確思考。
目 次:
前言
本案事實
解釋要旨
爭點
評析
壹、木案究竟涉及當事人何項基本權利?
一、「言論自由」(第十一條)與「營業自由」(工作權-第十五條)
二、「財產權」(憲法第十五條)?
三、「生存權」(憲法第十五條)?
貳、事前審查的禁止與比例原則及平等原則的判斷
參、基本權利的位階次序?
肆、問題的延伸:言論自由「審查標準」的建立?
伍、結語
相關法條:
中華民國憲法 第 8、11、15、23 條 (36.01.01 版)
藥事法 第 66、105 條 (82.02.05 版)
藥事法施行細則 第 47 條 (83.09.21 版)
相關判解:
釋字第 414 號
釋字第 476 號
釋字第 544 號
釋字第 577 號
釋字第 584 號
相關函釋:
相關論著:
返回功能列