法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 證據禁止與排除/違法蒐集證據排除法則之比較法研究-以台、日最高法院判決為中心
編著譯者: 林裕順
出版日期: 2009.11.15
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 140 期 /40-55 頁
頁  數: 16 點閱次數: 1101
下載點數: 64 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林裕順
關 鍵 詞: 違法蒐集證據排除法則違法蒐集證據物證自白強制處分毒樹果實理論司法廉潔
中文摘要: 違法蒐集證據排除法則,乃證據蒐集保全若有違背法律規範,「否定」相關資料之證據能力,「排除」用作事實認定證據之原則。其中「排除法則」就違法蒐集、保全證據,並非拘泥真實探求之證明力問題,而關注違反正當程序之證據能力有無,與刑事訴訟程序基本目的之轉向極具關係。本文將以台、日兩國本項代表性判例見解、事實認定為中心,探討、評析兩國排除法則論理根據、排除基準,及適用評價之異同。
目  次: 壹、序言
貳、我國最高法院「排除法則」判解評釋
一、排除法則適用不限強制處分
二、排除法則法律適用未臻精確
三、排除法則論據說理偏頗薄弱
四、排除法則要件基準游移未定
五、排除法則波及效果論述矛盾
參、日本排除法則之確認、定調
一、事實概要
二、判決要旨
三、判決評釋
肆、日本排除法則之餘韻、發展
一、1986 年4 月 25 日最高法院判決
二、1988 年9 月 16 日最高法院判決
三、1994 年9 月 16 日最高法院判決
四、1995 年5 月 30 日最高法院判決
五、1996 年10 月 29 日最高法院判決
六、2003 年5 月 26 日最高法院判決
伍、日本排除法則之擴張、例外
一、事實概要
二、判決要旨
三、判決評釋
陸、結論

相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列