法學期刊
  • 社群分享
論著名稱： 行政處分的溯及生效－評最高行政法院九八年度判字第四六三號判決
編著譯者： 林明鏘
出版日期： 2009.11.15
刊登出處： 台灣／台灣法學雜誌／第 140 期 ／183-187 頁
頁　　數： 5 點閱次數： 3247
下載點數： 20 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 林明鏘
關 鍵 詞： 行政處分；溯及生效；內部效力；外部效力；大法官釋字解釋意旨；誠信原則
中文摘要： 行政程序法第 110 條第 1 項規定，書面之行政處分，應送達相對人及已知之利害關係人；書面以外之行政處分，應以其他適當方法通知或使其知悉。而行政處分一經送達或發布而生效，所稱生效，基本上是指發生外部效力；至其規制內容所欲發生之法律效果，即所謂內部效力，原則上固與外部效力同時發生，但如果行政處分規定內容溯及既往，則其內部效力即早於外部效力發生；故而，行政處分之外部效力與內部效力發生之時間並非必然同一。而行政處分於法律有明文規定或基於法律之精神，於有合理之法律理由時，行政處分亦得於內容中規定其內部效力溯及既往。
目　　次： 壹、事實摘要
貳、法律爭點
參、判決要旨
肆、簡評
一、行政處分之溯及生效問題
二、混用行政處分之內部效力與外部效力理論問題
三、大法官釋字第 368 號解釋之意旨
四、第二次處分效力訴及於不存在的第一次行政處分，有違誠信原則
伍、結論
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
    返回功能列