法學期刊
  • 社群分享
論著名稱: 行政處分的溯及生效-評最高行政法院九八年度判字第四六三號判決
編著譯者: 林明鏘
出版日期: 2009.11.15
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 140 期 /183-187 頁
頁  數: 5 點閱次數: 3247
下載點數: 20 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林明鏘
關 鍵 詞: 行政處分溯及生效內部效力外部效力大法官釋字解釋意旨誠信原則
中文摘要: 行政程序法第 110 條第 1 項規定,書面之行政處分,應送達相對人及已知之利害關係人;書面以外之行政處分,應以其他適當方法通知或使其知悉。而行政處分一經送達或發布而生效,所稱生效,基本上是指發生外部效力;至其規制內容所欲發生之法律效果,即所謂內部效力,原則上固與外部效力同時發生,但如果行政處分規定內容溯及既往,則其內部效力即早於外部效力發生;故而,行政處分之外部效力與內部效力發生之時間並非必然同一。而行政處分於法律有明文規定或基於法律之精神,於有合理之法律理由時,行政處分亦得於內容中規定其內部效力溯及既往。
目  次: 壹、事實摘要
貳、法律爭點
參、判決要旨
肆、簡評
一、行政處分之溯及生效問題
二、混用行政處分之內部效力與外部效力理論問題
三、大法官釋字第 368 號解釋之意旨
四、第二次處分效力訴及於不存在的第一次行政處分,有違誠信原則
伍、結論

相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
    返回功能列