法學期刊
  • 社群分享
論著名稱： 民事類實務導讀（最高法院 98 年度台上字第 1319 號民事判決等 16 則裁判之說明）
編著譯者： 陳忠五
出版日期： 2010.01.15
刊登出處： 台灣／台灣法學雜誌／第 144 期 ／151-167 頁
頁　　數： 19 點閱次數： 1862
下載點數： 76 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 陳忠五
關 鍵 詞： 物上請求權；耕地租約；回復原狀；侵權行為；贈與契約
中文摘要： 最高法院 98 年度台上字第 1319 號判決、最高法院 98 年度台上字第 1326 號判決、最高法院 98 年度台上字第 1339 號判決、最高法院 98 年度台上字第 1356 號判決、最高法院 98 年度台抗字第 509 號裁定民事判決具有重要意義，特別值得提出來說明如下：
一、關於債之關係有無「對抗第三人」效力的問題。二、耕地三七五減租條例第 16 條第 1 項和第 2 項規定所稱「自任耕作」，攸關耕地租約是否無效以及出租人是否得收回耕地問題，其應如何解釋適用，實務上甚為重要。三、房屋所有權與基地利用權一體化之體現，並基於房屋既得使用權保護原則之考量，進一步肯認土地使用權不因嗣後基礎原因之變動而受影響，藉以調和土地與建物之利用關係，庶符社會正義之要求。四、汽車緩速駛入停車場時，突然失控暴衝，造成車身多處撞毀，同時撞毀鄰近汽車多部。被害人依民法與消保法上商品責任規定，請求汽車製造商損害賠償。對此該汽車是否欠缺安全性？應由何方負舉證責任？五、贈與人為贈與金錢而簽發支票，於該支票未獲付款前，是否得依本條項規定，撤銷其贈與？
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列