| 關 鍵 詞： |
意思表示；詐欺；脅迫；表意人；撤銷權；手段；目的 |
| 中文摘要： |
本案例所涉及者，主要爲甲之行爲是否構成脅迫，蓋因使表意人心生恐怖之行爲，並非全屬不當而構成脅迫，必須該行爲具有可非難性或不法性，始該當於脅迫。職是之故，如何判斷脅迫行爲具有可非難性或不法性，其應斟酌之情事爲何，乃成爲是否構成脅迫之核心問題。本文擬就此項問題，加以檢討分析，用供參考。
|
| 目 次： |
壹、意思表示不自由
一、表意人之撤銷權
二、脅迫之意義
貳、脅迫之成立
一、須有脅迫行為
二、須脅迫人有脅迫之故意
三、須被脅迫人因脅迫而發生恐怖及因而為意思表示（因果關係）
四、須其脅迫係屬不法
參、脅迫行為不法性之判斷
一、手段不法
二、目的不法
三、手段與目的失其關連平衡之不法
肆、表意人之撤銷權
|
| 相關法條： |
 |
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|