法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱： 民事類實務導讀（最高法院 98 年度台上字第 1777 號民事判決等 14 則裁判之說明）
編著譯者： 陳忠五
出版日期： 2010.03.15
刊登出處： 台灣／台灣法學雜誌／第 148 期 ／117-129 頁
頁　　數： 15 點閱次數： 1540
下載點數： 60 點 銷售明細： 權利金查詢 變更售價
授 權 者： 陳忠五
關 鍵 詞： 向第三人清償；私有土地經整治為堤岸；造意行為；抵押權設定契約；房屋因地震倒塌；以不正當行為阻止條件成就；附隨義務之違反；自書遺囑；消滅時效之中斷；資方終止勞動契約；發票人授權執票人填載到期日；應供擔保之原因消滅；本票裁定之執行名義；債務人異議之訴
中文摘要： 最高法院 98 年度台上字第 1777 號判決、最高法院 98 年度台上字第 1788 號判決、最高法院 98 年度台上字第 1790 號判決、最高法院 98 年度台上字第 1799 號判決、最高法院 98 年度台上字第 1800 號判決、最高法院 98 年度台上字第 1801 號判決具有重要意義，特別值得提出來說明如下：
一、有關民法第 310 條第 2 款有關「債權準占有」規定之解釋適用，尤其是其與「表見代理」制度應如何區別的問題。二、人民私有河川兩旁土地，因河道增寬、河水侵奪兩岸土地結果，致部分沒入水道中而成為河道之一部分，該私有之土地所有權即應視為消滅。問題是，該部分土地其後經政府機關辦理河提整治及景觀親水工程，回填土方產生新生地，而成為河川堤岸及公用步道後，原所有人是否得以土地「回復原狀」為由，主張「回復其土地所有權」，並進而以土地所有人之地位，基於物上請求權，請求該河川堤岸及公用步道之管理機關拆除地上物並返還土地？三、民法第 185 條第 2 項之規定，「造意人」視為共同行為人，應與行為人連帶負損害賠償責任。此之「造意」行為，是否以「故意」行為為限，不包括「過失」行為在內？四、民法第 197 條第 1 項後段規定之消滅時效期間起算點：「自有侵權行為時起」，於房屋建築完成時安全結構有瑕疵，多年後（尤其是逾 10 年後）始因地震倒塌造成住戶死亡之情形，應如何認定？五、關於民法第 101 條第 1 項規定之解釋適用。六、契約當事人之一方，於何種情形下負有契約上之「附隨義務」？其違反此一附隨義務時，他方當事人得主張何種權利？
相關法條：
相關判解：
相關函釋：
    相關論著：
      返回功能列